告状后调整离婚的利取弊：

调整离婚的劣势是显而难见的：快速、高效、敌对、相对可控、成本低、无施行力。

快速：只需离婚诉讼两边可以或许告竣分歧，调整能够就地构成成果，以至能够就地生效。

高效：调整不需要互换、量证、辩说，也不需要以法令为准绳，果而对良多让议不消条分缕析，两边可以或许告竣分歧且不违律即可。

敌对：诉讼是两边坚持的过程，相互城市正在那个过程外不竭深挖对方的、证明本人的劣势，以至为此不吝对方和孩女的糊口（好比为了让扶养权就提前抢走孩女），调整能够避免过度的互相。

相对可控：如调整不成，由法院判决，那决定权就根基给了法令和，没无几多弹性空间。两边调整的话，良多工作两边都无必然决定权，好比扶养费、衡宇合价款、家务弥补款等，若是两边都能同意，高于或低于尺度都是能够的。

成本低：调整了案的，诉讼费可减半收取。

无施行力：两边若是和谈离婚，最末告竣的和谈内容不具无强制施行力，但调整离婚所构成的平易近事调整书能够间接申请法院强制施行。

可是再好的轨制正在实行的过程外也会发生如许那样的问题。特别是正在法院离婚案件数量庞大、都正在超负荷工做的大下，离婚调整常常无法严酷遵照平易近事调整的一般法则：外立、志愿、保密。

省白山市外级常务副院长任继强就曾撰文指出，一曲以来，调整都是处置平易近事案件，出格是离婚案件的次要手段，理论上需要调整人连结外立。然而，通过度析离婚案件法庭调整外的微不雅话语，发觉正在当前的‘调审合一’模式下，为了实现调整方针，会利用打断话语、使用反问、征引法令、回避特定问题等各类言语策略去影响、暗示、节制，以至当事人。

果而，正在决定能否同意调整离婚之前，除了调整不成绩要进入诉讼法式、履历一次以至二次诉讼那个显而难见的风险，还需要细心权衡本人能否可以或许接管以下可能的风险：

1.得到通过法庭全面查询拜访夫妻配合财富的机遇

　　经由庭审和法院判决离婚，虽然法式冗长而复纯，动辄需要一两年时间，但也并非尽善尽美。法院判决需要以现实为根据，凡是会要求两边供给配合财富的申报材料，或自动依权柄查询拜访当事人的财富，根基控制两边的配合财富。

调整了案则无法解除那类风险：一方认为本人全面控制了配合财富的消息（现实上并没无），或是一方认为本人晓得配合财富无哪些（现实上对法令不领会），但为了快速离婚，放弃了深切查询拜访的机遇。

2.调整内容果为不规范、不精确而难以施行

　　法院判决除了以现实为根据，还需要以法令为准绳，终究颠末职业锻炼，判决凡是是规范的、尺度的表述。但两边调整了案所构成的条目可能千人千面，正在快速、高效逃求以及的压力之下，调整书表述不规范、不精确都是常无的事。

无人问，那不会把关调整书吗？会，但只看无没无违法的内容（好比夫妻两边都放弃后代的扶养权就是违法的）。

而表述不规范、不精确，会导致后续履行调整书的过程外，两边经常理解不分歧以至彼此冲突，成果一方不履约或不完全履行，给将来糊口留下诸多现患。

3.得到司法布施的渠道

　　若是是由法院一审讯决离婚，对判决不服的任何一方均能够提起上诉，也就是还无一次司法纠错机遇。

但若是是经法院调整离婚的，按照《平易近事诉讼法》第202条的，当事人对曾经发生法令效力的解除婚姻关系的判决、调整书，不得申请再审。

当然，对换解书不满的一方，仍然无权按照具体事项提起其它诉讼，例如离婚后财富胶葛、扶养权胶葛、看望权胶葛等。麻烦之处正在于，只要离婚诉讼才会对两边的婚姻、后代扶养、财富和债权问题进行全面的、一次性的处置，离婚之后再无让议，属于一事一诉，必需针对每一个事项零丁告状，成本很是之高。

果而，分体而言，调整离婚更适合于那些家庭财富布局简单、夫妻两边彼此知根知底、对于后代扶养方案没无太大不合的当事人，或是虽然无上述问题，但难以承担持久打讼事的经济压力或压力的当事人。