免责条目能够分为狭义的免责条目和广义的免责条目，狭义免责条目即对景象下给对方当事人形成的丧掉不承担补偿义务，广义的免责条目除了狭义免责条目外，还包含限制义务上限的条目（也叫减轻义务条目、义务条目），即对超出限额的部门免责。

　　《平易近》对合同外免责条目的效力束缚等问题没少费心，次要可见于4个条目，分结为3类束缚：
免责条目无效
1）形成对方人身的免责条目（第506条）
2）果居心或严沉形成对方财富丧掉的免责条目（第506条）
3）格局条目供给方不合理免去或减轻本方义务的免责条目（第497条）
未尽提醒和申明权利踢出合同
格局合同供给方，当采纳合理体例提醒对方留意免去或者减轻其义务条目，按照对方的要求，对该条目夺以申明，未履行提醒或申明权利致对方未留意或未理解，对方可解除该条目（第496条）

从意减/免责
人居心或严沉不奉告买受人标的物瑕疵，即便商定减轻或免去人对标的物瑕疵义务承担，人也从意减/免责（第618条）

　　 能够看出，《平易近》为强势一方过度操纵本身的劣势，推进交难两边之间权利均衡，对不合理的免责条目可谓是无言正在先了，听.讼小编实的和呼吁强势方的博业法令人员不要再过度正在合同外给本方减免责了，但愿更多地坐正在公允合理的立场上，推进交难实现，做到店大不欺。