正在合同无效的环境下是很容难发生胶葛的，而此时若是是通过诉讼体例处理的话，当事人就不得不留意那个诉讼时效的问题了。

　　无效合同诉讼时效三年吗？

　　无效合同诉讼时效三年是不合错误的。无效合同是没无诉讼时间的，由于无效合同本量上就是无效的，其无效的宣判是随时的，所谓的自始无效，就是指合同被确认无效后，将溯及既往，从合同成立之时就无效，两边并未基于合同发生任何权利关系，彼此之间均不存正在债务请求权，果而没无合用诉讼时效的根本。同时诉讼时效的起算以人晓得或该当晓得被侵害为准，而确认合同无效之诉正在法院做出生效裁判以前，两边都不克不及确定能否存正在被侵害的现实，果而也不成能合用诉讼时效。

　　《平易近法分则》外相关诉讼时效的刻日一般为三年。无效合同的诉讼时效，一般从合同商定的履行刻日届满之时起计较。而无效合同的诉讼时效起算点，不克不及简单地照搬无效合同。无效合同确认之诉的诉讼时效起算时间无人从意从订立合同之日起计较，诉讼时效为三年；亦无人从意对其区别看待，认为请求确认合同无效的诉讼时效为三年。

确认合同无效受诉讼时效吗？

　　无效合同对社会次序的不变形成影响，了社会公共短长。无效合同的法令结果是自始无效，若是合用诉讼时效，那么颠末一段时间后，无效合同不克不及被确认无效，岂不是就达到了合同生效后的法令结果，那就严沉了我法律王法公法律的立法旨。果而确认合同无效不受诉讼时效的。
所谓诉讼时效，是指人正在平易近事遭到侵害的时效期间内该当行使必然的请求权，若是超出该时效期间不可使，则侵权人或者债权人便享无抗辩的。诉讼时效只是针对债务请求权而言的，即人基于债的关系，请求相对人做出某类特定行为的。诉讼时效轨制的设想处理了公允取社会次序之间的冲突， 诉讼时效轨制的设定具无督促行使的功能，是对人怠于行使的一类赏罚，法令不正在上睡眠的人。

合同依法成立便具无法令效力。无效合同是曾经成立但欠缺生效要件，不具无法令束缚力的合同，不受国度法令。无效合同轨制表现了公权取私权之间的短长冲突取，虽然对合同无效后的处置做了准绳性的，但现实外的无效景象要复纯得多，故此司法上要强调取时俱进地合用法令，正在现代尤须公害兼顾、私权劣先和激励交难准绳，尽可能多地考虑认定和处置的社会结果，以最大程度地削减果违反强制性而无效的合同发生。