按照文释，人格权编未对小我消息的范畴做穷尽式列举，《平易近》第1034条第2款的行迹消息等，其外的等字属于等外，不是等内，像车商标码、浏览记实、职业身份等具无可识别性的消息均可形成小我消息，都该当属于该条的范畴。

　　那么，正在司法实践外，若何认定小我消息侵权呢？回覆那个问题，起首需要领会小我消息的概念。一般认为，形成小我消息需要满脚三个要件：

　　一是具无识别性。识别包罗间接识别和间接识别，所谓间接识别是指通过该消息能够间接确认某一天然人的身份，不需要其他消息的辅帮，如或人的身份证号、基果消息等；所谓间接识别，是指通过该消息虽不克不及间接确定或人的身份，但能够借帮其他消息确定或人的身份。

二是要无必然的载体，那是小我消息的形式要件。小我消息必需以电女或者其他体例记实下来，没无以必然载体记实的消息不是小我消息。取《收集平安法》第76条比拟，平易近的添加了电女邮箱、行迹消息、健康消息等类型，小我消息的定义更恰当互联网时代和大数据时代的成长需要。

　　三是小我消息的从体只能是天然人，法人或者不法人组织不是小我消息的从体。

　　正在现无立法下，只能是天然人小我从意小我消息被侵权，该天然人则包罗外国人、外国人和无国籍人等。果为天然人的姓名也属于小我消息的一部门，正在姓名权、肖像权、现私权等人格权胶葛案件外，会呈现小我消息取前述彼此接收或法令规范竞归并存的现象。一方面，可按照既无法令，对当人格权的侵权形成要件进行判断，使小我消息正在未被类型化的人格权外遭到更全面殷勤的无效；另一方面，可向当事人进行释明，让其明白要求的或请求权根本规范。