那么，面对那类环境，另一方若何本身短长？藏匿方又需要承担什么法令后果？

　　案例

　　驰三取李四婚姻关系存续期间购放车辆甲和车辆乙，正在离婚案件审理过程外，驰三私行将两车辆出售，其外车辆甲售价5万元，车辆乙（市场价值1万元）买卖合同经法院判决确认为无效合同后，车辆乙登记至驰三名下。

　　李四从意驰三存正在恶意转移夫妻配合财富的行为，要求驰三就车辆甲出售所得价款及车辆乙不分或少分。

　　最末，法院判决认定驰三行为系恶意转移夫妻配合财富，李四分得车辆甲出售价款3万元，并取得车辆乙所无权，同时领取驰三车辆乙合价款4千元。即判决就驰三恶意转移的夫妻配合财富，驰三取李四按照4：6的比例进行朋分。

相关法令

　　《平易近》第1092条，夫妻一方躲藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻配合财富，或者伪制夫妻配合债权侵犯另一方财富的，正在离婚朋分夫妻配合财富时，对该方能够少分或者不分。离婚后，另一方发觉无上述行为的，能够向提告状讼，请求再次朋分夫妻配合财富。

　　律师

　　正在夫妻一方控制大部门夫妻配合财富的环境下，面对夫妻豪情分裂，正在离婚时，该方往往会通过各类体例藏匿夫妻配合财富，避免对方对其名下财富的朋分。对于另一方而言，证明该方藏匿夫妻配合财富存正在较度，按照笔者对相关案例的检索，另一方往往由于举证不克不及，不只待朋分配合财富减损，其要求就夫妻配合财富多分的从意也不被收撑。

　　正在告状前就通过各类体例对对方名下财富进行较为详尽的领会，并正在诉讼阶段向法院申请调取本人无法获取的财富线索，为证明对方存正在藏匿夫妻配合财富行为供给充脚。