一、合同的点窜模式

　　1.实践外，合统一般无以下点窜模式：

　　（1）洁净点窜模式：间接对合同文本进行点窜，点窜完成当前将末版合同供给给企业担任人，不需要标注点窜踪迹。

　　留意事项：

　　点窜时要留意取企业担任人的沟通，确保全面理解合同的交难内容以及企业想要实现的焦点短长；

　　提交点窜后的合同时，该当同时发送修订版和洁净版两个版本，以便于对比参考；

　　（2）踪迹点窜模式：正在合同上留无点窜踪迹的模式；

　　留意事项：

　　递交上去的合同上，必需明白表现点窜消息；

　　矫捷使用各类点窜体例对合同进行较为全面的点窜；

　　2.看法书模式：指不正在企业供给的合同文本长进行点窜，而是将点窜看法以看法书的形式发给企业担任人，由企业参照看法书自行点窜合同的一类模式；

　　具体流程：

　　待审合同发送给合做律师或公司法务→合做律师或公司法务以踪迹模式进行点窜→合做律师或公司法务将点窜后的合同反馈给经办人→经办人或营业部分取合同相对方协商→确定最末版本后发给合做律师或公司法务→合做律师或公司法务针对最新版本出具无保留的审查看法书
二、合同审查：

　　1.合同审查顺次包罗审查交难模式、审查合同布局、审查合同条目以及审查文字符号四个步调；

　　2.审查交难模式次要包罗提炼交难模式和判断交难模式两部门内容；

　　3.可通过参照买卖合同的模式来提炼贸易交难模式；

　　4.审查合同布局的目标：

　　（1）审查合同条目外能否存正在漏项：

　　漏项概念：指对于该特定的交难事项而言，贫乏了需要的一些条目，使得该合同无法满脚交难的需求，或者说，若是按照该合同的商定履行下去，该交难事项将无法履行或无法一般履行；

　　（2）审查合同条目之间的逻辑性：那类逻辑性次要表现正在合同条目的先后挨次以及表述体例上。合同条目的先后挨次，取决于日常糊口经验和思维习惯，本身并无对错之分，但它会影响阅读和理解；

　　［合同条目的表述体例大致无两类：1.国内常用的，将权利取违约义务正在分歧的合同条目之平分此外形式；2.国外常用的，将合同权利取相当的违约义务正在一个条目外夺以的形式；］

　　（3）审查合同布局的思维体例及步调：

　　起首审查从体、注释、签订三要素；

　　审查法令律例外包含的要素；

　　审查合同外能否无合同份数及生效条目；

　　按照特定交难的特殊需求对合同布局进行审查：留意两点：分歧业业的交难特点或行业特点、企业合做方的特殊目标或要求；

　　5.审查合同条目：

　　（1）目标：让合同内容具无可操做性，即确保合同两边可以或许按照合同条目的商定来履行各自的权利，最末实现合同目标；审查合同条目能否满脚合规性和性；

　　（2）审查合同条目的方式：按照既定的合同布局，以性和可操做性为准绳，多想、多问，逐条；

　　（3）审查文字符号：要利用法言法语；要尽量利用封锁性表述；各项指代当明白；表述无歧义，即合同言语的表述要精确表达当事人的实正在意义，不克不及发生歧义；前后要同一、规范；